看了就知道陳文成當年死得有多冤枉
拜託,不要再拿張安樂和陳文成相提並論
根本覽趴比雞腿
=================
陳庭茂在《我的轉捩點》書中寫到,7月6日台大病理教授方中民到地檢處解剖室解剖:
喉頭一刀直劃到下腹,翻開。
一邊肋骨斷了九支,一邊斷三支,滿腹是血。
肝、肺都壞了,只剩心臟還好;
腎臟一邊破碎,一邊腫脹,胃腸是空的。
恥骨斷裂,四肢完好。
再開腦,從後腦掀開,完好。
十指捲曲發黑,肋邊裂開十多公分。
背後有四條血痕,不過後半身沒有再解剖。
解剖後,五個法醫經過幾小時,
咬文嚼字的商量,決定以【高處落下】做為結論,
阿成右手臂上有二十幾個可疑的針孔,
其他還有多處可疑的傷痕,
也未列入記錄。
育民診所院長張啟中醫師加以說明,「骨折部份包括右肋骨第二、三、四、五完全骨折,右第六、七、八、九、十肋骨在脊椎右端10公分處骨折,左肋骨在第二、三、四肋骨於脊椎左邊約10公分處呈骨折,第三、四、五腰椎右側橫突骨折及恥骨骨折達3公分(腰椎之解剖乃9月21日魏契教授所做)。」
張啟中於1982年考取國家公費留學考試法醫科及格,口試的題目,正是前一年發生的「陳文成命案」,口試委員問張啟中「這是他殺還是自殺」。他說「為了學術的尊嚴與中立,據實回答成了我最後的選擇。」結論是「他殺」。
他以一貫幽默的語氣形容,根據法醫病理解剖的證據顯示,如果陳文成是自殺,表示他墜樓後,又起身用雙手使勁毆打自己,打到內臟破裂、肋骨骨折;並且用性器官重擊撞牆,造成恥骨骨折達3公分,再回去仰躺斷氣。但以常識判斷,不可能,所以是「他殺」。
恥骨破裂達3公分,不是從台大研究生圖書館5樓墜落可以造成的,是極其殘忍的凌虐酷刑所致。中國醫藥大學前校友總會會長楊緒東醫師大膽的判斷,恥骨骨折達3公分,可知陳文成的下體被糟踏得很嚴重,在這種傷勢之下,表示睪丸已被踢破。
沒錯,台北高等法院法官吳鴻麒,於1947年228大屠殺期間,被國家暴力對待乃至「臍下部及兩足股皆被打傷,積血呈黑紅色,睪丸破」。
陳文成和吳鴻麒,都是讓國家“頭痛萬分”的人物。